机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂12民终1180号

案号
(2016)桂12民终1180号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

一、关于各被告对本案事故的损失应如何承担责任问题。本案的事故责任经由河池市公安局交通警察支队二大队依法作出道路交通事故认定书,认定被告谢炳红承担该事故的全部责任,予以确认。原告邱宗南认为被告黄彩合作为车主,应与谢炳红共同承担连带赔偿责任。该院认为,事故车辆系被告黄彩合所有,但是长期由持有合法的机动车驾驶证的谢炳红使用,原告邱宗南未能提供证据证实黄彩合对事故发生有过错,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,原告应承担举证不能的不利后果,故本院对黄彩合承担连带责任的请求,不予支持。被告阳光财产保险公司系桂L×××××号车的交强险承保公司,其应当在交强险财产赔偿限额范围内予以承担原告的损失。二、关于原告的各项损失问题。1、维修费,根据提供的广西豪客汽车专修厂维修单、广西增值税普通发票可证实维修费为14950元,该院予以认定。对于被告谢炳红辩称维修费过高,但是并未提供证据证实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,谢炳红应承担举证不能的不利后果。2、租车费与误工费,①关于租车费,原告未能提供证据证实其确实因自身车子在维修期间租用他人的车辆所产生相应的费用

摘要

一、关于各被告对本案事故的损失应如何承担责任问题。本案的事故责任经由河池市公安局交通警察支队二大队依法作出道路交通事故认定书,认定被告谢炳红承担该事故的全部责任,予以确认。原告邱宗南认为被告黄彩合作为车主,应与谢炳红共同承担连带赔偿责任。该院认为,事故车辆系被告黄彩合所有,但是长期由持有合法的机动车驾驶证的谢炳红使用,原告邱宗南未能提供证据证实黄彩合对事故发生有过错,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,原告应承担举证不能的不利后果,故本院对黄彩合承担连带责任的请求,不予支持。被告阳光财产保险公司系桂L×××××号车的交强险承保公司,其应当在交强险财产赔偿限额范围内予以承担

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终1180号上诉人(一审被告):谢炳红,男,1968年8月9日出生,仫佬族,住河池市罗城仫佬族自治县。被上诉人(一审原告):邱宗南,男,1973年4月15日生,汉族,现住河池市金城江区。一审被告:阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司,住所地百色市右江区城北一路37号,组织机构代码:66481844-6。代表人:陈明,该公司总经……