借款合同纠纷 （2021）鲁02民终5464号

中赢公司于2017年1月17日向王维生转款的四笔共计2000000元，称上述款项系其给王维生的借款。王维生抗辩称南通公司分包了青岛科技馆工程的劳务，上述款项系其作为南通公司的委托代理人收到的劳务费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，中赢公司在江苏省海门市人民法院的（2019）苏0684民初2704号案件的庭审中称，青岛科技馆项目的承包人为中启公司，中赢公司是实际施工人，案外人南通公司为该项目的土建劳务分包。同时，王维生提交了其作为南通公司的委托代理人的授权委托书（委托期限自2016年12月6日至2017年12月6日），且提交了其尾号为3235的银行账户历史明细，该账户明细显示中赢公司在上述委托期限期间多次向王维生转款，且部分转款备注了转款摘要为“劳务”。根据上述法律规定，王维生就本案2000000元系中赢公司支付的劳务费的抗

中赢公司于2017年1月17日向王维生转款的四笔共计2000000元，称上述款项系其给王维生的借款。王维生抗辩称南通公司分包了青岛科技馆工程的劳务，上述款项系其作为南通公司的委托代理人收到的劳务费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，中赢公司在江苏省海门市人民法院的（2019）苏0684民初2704号案件的庭审中称，青岛科技馆项目的承

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5464号 上诉人（原审原告）：中赢建设集团有限公司，住所地南通市。 法定代表人：张小萍，总经理。 委托诉讼代理人：苏剑英、李辉，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王维生，男，1964年7月13日出生，汉族，初中毕业，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：金建国、金倩，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 上诉人……