排除妨害纠纷 （2019）陕01民终15476号

对征收征用决定及其补偿决定不服的，属于行政诉讼的管辖范畴。本案中，通远街办当庭表示其对王德俊承包的集体土地的使用为合法的征收征用，并支付了相应的补偿，其行政行为合法。王德俊认为国网陕西省电力公司、西安供电公司、通远街办、火箭村委会未经合法程序占用其承包的集体土地，属于对其民事权利的侵犯，要求停止侵权，拆除建筑物，恢复耕地原貌。但王德俊诉请的实质还是对通远街办征收征用决定的不服，故本案纠纷不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回王德俊的起诉。本案案件受理费100元由本院予以退回。本院认为，对征收征用决定及其补偿决定不服的，属于行政诉讼的管辖范畴。通远街办在一审庭审时称其对王德俊承包的集体土地的使用为合法的征收征用，并支付了相应的补偿，其行政行为合法。王德俊在一审诉请的主张实际上是对通远街办征收征用决定的不服，故一审判决认定本案纠纷不属于民事诉讼的受理范围，裁定驳回起诉，并无不当。王德俊在上诉时增加第二项诉讼请求，该诉讼请求不属于本案二审的审理范围，本院不予涉及。综上，王德俊的上诉

对征收征用决定及其补偿决定不服的，属于行政诉讼的管辖范畴。本案中，通远街办当庭表示其对王德俊承包的集体土地的使用为合法的征收征用，并支付了相应的补偿，其行政行为合法。王德俊认为国网陕西省电力公司、西安供电公司、通远街办、火箭村委会未经合法程序占用其承包的集体土地，属于对其民事权利的侵犯，要求停止侵权，拆除建筑物，恢复耕地原貌。但王德俊诉请的实质还是对通远街办征收征用决定的不服，故本案纠纷不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回王德俊的起诉。本案案件受理费100元由本院予以退回。本院认为

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终15476号上诉人（原审原）：王德俊，男，1947年2月6日出生，汉族，西安市高陵区通远街道办火箭村村民，住该村二组。被上诉人（原审被告）：国网陕西省电力公司，住所地陕西省西安市碑林区柿园路218号。法定代表人：梁旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李川，男，1975年8月7日出生，汉族，国网陕西省电力公司西安供电公司职工,住西安市新……