民间借贷纠纷 （2019）苏0104民初2741号

合法的借贷关系受法律保护。 本案有三个争点问题，即借款本金、罚款及利息确认和抵押担保范围。 第一，关于借款本金金额，虽然在《房地产抵押借款合同》及借条中均约定出借100万元，但原告仅实际交付78万元，故借款本金应认定为78万元。 第二，关于罚款及利息确认，原告在庭审中主张《房地产抵押借款合同》及借条中约定的“罚款”就是利息。 被告认为，双方没有约定利息。 对此本院认为，《房地产抵押借款合同》第三条明确约定“双方约定无息”，在借条中也未约定利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，不予支持。 据此，对原告的主张不予支持。 原告的代理人又在代理词中辩称该“罚款”具有违约金性质，前后矛盾，与事实不符，不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对没有约定利息的，原告可以自逾期还款之日起，按照年利率6%，要求被告支付资金占用期间的利息。 据此，被告邵荣应按照年利率6%，自2016年1月17日起向原告支付逾期利息。 第三，关于抵押担保范围。 原、被告签订

王军与邵荣、邵粉娣等民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初2741号原告：王军，男，1976年12月8日出生，汉族，住本市秦淮区。 委托诉讼代理人：张强，上海融盈律师事务所律师。 被告：邵荣，男，1981年3月12日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：邵粉娣，女，1944年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：汪锡志，男，1939年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告王……