机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终1199号

公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车方、行人对交通事故的发生有过错的，适当减轻机动车一方的责任。本案中朱廷军负事故的同等责任，故原审法院酌情确定朱廷军和潘加升的责任比例为65%和35%。庭审中，朱廷军陈述相应的赔偿责任由其自行承担，原审法院对此予以确认。关于人保苏州分公司提出商业险部分应当扣除10%的免赔率的意见，其已提供了保险条款予以佐证，朱廷军对此无异议，故人保苏州分公司的该意见原审法院予以采纳。对于潘加升的损失，应先由人保苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予以赔偿，不足部分在商业三者险内按照58.5%的比例再予以赔偿，保险公司依约不负责赔偿的10％的免赔率部分应由朱廷军承担赔偿责任。关于人保苏州分公司提出鉴定费不予赔偿的意见，因保险公司提供的商业三者险保险格式条款中并未对鉴定费作出明确的免责约定，故对人保苏州分公司的该辩解意见原审法院不予采纳。对潘加升的各项诉请，原审法院逐

公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车方、行人对交通事故的发生有过错的，适当减轻机动车一方的责任。本案中朱廷军负事故的同等责任，故原审法院酌情确定朱廷军和潘加升的责任比例为65%和35%。庭审中，朱廷军陈述相应的赔偿责任由其自行承担，原审法院对此予以确认。关于人保苏州分公司提出商业险部分应当扣除10%的免赔率的意见，其已提供了保险条款予以佐证，朱廷军对此无异议，故人保苏州分公司的该意见原审法院予以采纳。对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1199号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，经理。委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘加升。委托代理人周长军，江苏九胜律师事务所律师。委托代理人高健，江苏九胜律师事务所律师。原审被告朱廷军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分……