居间合同纠纷 （2017）津02民终127号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中川方公司、中铝公司双方所订立的《天津市蓟州新城小城镇农民安置用房项目居间协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。本案双方的主要争议焦点为，川方公司是否在中铝公司与建设单位签订承包合同的过程中提供了居间服务。涉案工程项目系根据法律规定应以招投标方式对外进行发包，招标公告面向社会公开，且根据招标公告的要求，投标人仅能通过网上报名的方式参与招投标活动，因此无须由川方公司报告订约机会，故本案不存在报告订约机会的居间行为。川方公司在本案中向中铝公司主张支付居间报酬，应举证证明其在中铝公司与建设单位订立合同过程中是否提供了其他媒介服务。庭审中，川方公司对此仅提供了证人黄某的证言及银行交易记录，该证人证言仅证实川方公司引荐中铝公司与建设单位进行了洽谈，对其他居间行为并不清楚，且对该证言川方公司未能提供其他证据予以佐证；对于川方公司提交的银行交易记录，无法证实其与本案的关联性，综上本案中川方公司对于在中铝公司的投标过程中是否向中铝公司提供了其他辅助性的居间服务未能提供有力的证据予以证明

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中川方公司、中铝公司双方所订立的《天津市蓟州新城小城镇农民安置用房项目居间协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。本案双方的主要争议焦点为，川方公司是否在中铝公司与建设单位签订承包合同的过程中提供了居间服务。涉案工程项目系根据法律规定应以招投标方式对外进行发包，招标公告面向社会公开，且根据招标公告的要求，投标人仅能通过网上报名的方式参与招投标活动，因此无须由川方公司报告订约机会，故本案不存在报告订约机会的居间行为。川方公司在本案中向中铝公司主张支付居间报酬，应举证证明其在中铝公司

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终127号上诉人（原审原告）：天津川方立上建筑劳务有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号主楼502。法定代表人：吴明礼，董事长。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铝国际（天津）建设有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号5-801。……