合同纠纷 （2016）粤20民终5090号

本案为合同纠纷。伍海凌与御众公司签订的《合作协议书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。关于伍海凌30万元投资款及资金占用费66000元应否返还的问题。首先，御众公司在《退还项目投入款承诺书》中承诺于2014年9月30日前全额退还伍海凌30万元项目投资款及22个月资金占用费66000元，并由刘宇飞提供还款个人担保。该承诺书内容清楚明确，且除御众公司盖章外还有法定代表人刘宇飞签字确认。御众公司称承诺书是在被胁迫的情况下签订的，但其提供的报警回执并没有显示所报警的内容，也没有公安机关的侦查结果予以证实，而对话录音系刘宇飞与伍非凌之间的对话，对伍海凌并无约束力。故御众公司所提交的证据均不足以证明其主张的胁迫事实。其次，《合作协议书》的合同目的系成立御众公司广州子公司，以作为伍海凌的销售平台。现该子公司自2012年12月18日协议书签订以来，至今三年多的时间里仍没有成立。御众公司称现在广州只有一家B级代理商，今后能否成立子公司尚不能确定，而30万元投资款的去向、使用情况至今不明，故就双方的履行情况来看，协议书的合同目的在相当长一段时间内仍较难实现，投资款继续留存

本案为合同纠纷。伍海凌与御众公司签订的《合作协议书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。关于伍海凌30万元投资款及资金占用费66000元应否返还的问题。首先，御众公司在《退还项目投入款承诺书》中承诺于2014年9月30日前全额退还伍海凌30万元项目投资款及22个月资金占用费66000元，并由刘宇飞提供还款个人担保。该承诺书内容清楚明确，且除御众公司盖章外还有法定代表人刘宇飞签字确认。御众公司称承诺书是在被胁迫的情况下签订的，但其提供的报警回执并没有显示所报警的内容，也没有公安机关的侦查结果予以证实，而对话录音系刘宇飞与伍非凌之间的对话，对伍海凌并无约束力。故御众

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终5090号上诉人（原审被告）：中山市御众经贸有限公司，住所地中山市。法定代表人：刘宇飞。委托诉讼代理人：秦高亭，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾幻希，广东卓而立律师事务所律师。上诉人（原审被告）:刘宇飞，男，1975年1月15日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：秦高亭，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾……