机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙06民终3663号

公民的合法权益受法律保护。本案中，原告徐荣水因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，一审法院依法予以确认。被告人保袍江支公司辩称，浙Ｄ×××××车辆在本案中存在超载情形，根据保险合同约定，超载应当在商业险中加扣10%的免赔率。被告穆学法辩称，保险公司并未就免责条款进行明确说明，故免责条款不具有约束力。一审法院认为，根据浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见书，标称时间均为“2015年5月30日”的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中投保人签名/签章栏“穆学法”签名字迹及《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》中投保人（或被保险人）签章栏“穆学法”签名字迹均不是穆学法本人所签，且被告人保袍江支公司未能提供其他证据证明已经就超载需加扣10%的免责条款向被告穆学法进行了提示和明确说明，故本院对被告人保袍江支公司的该抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人保袍江支公司在交强险责任限额范围内承担。故被告人保袍江支公司应在交强险责任限额范围内

公民的合法权益受法律保护。本案中，原告徐荣水因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，一审法院依法予以确认。被告人保袍江支公司辩称，浙Ｄ×××××车辆在本案中存在超载情形，根据保险合同约定，超载应当在商业险中加扣10%的免赔率。被告穆学法辩称，保险公司并未就免责条款进行明确说明，故免责条款不具有约束力。一审法院认为，根据浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见书，标称时间均为“2015年5月30日”的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中投保人签名/签章栏“穆学法”签名字迹及《机动车辆商业险“责任

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3663号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码：913306006995046666。代表人：陈强龙，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡陈钢，公司员工。被上诉人（原审原告）：徐荣水，男，1949年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委……