著作权权属、侵权纠纷 （2019）湘03知民初167号

本案争议的焦点为：一、被控侵权事实是否成立。根据李定胜提交的证据，可以证明其系涉案摄影作品的创作者。该摄影作品的拍摄对象为著名景点内的固定建筑物，从取景角度、光线及拍摄时间的选择、安排上体现了拍摄者独特的创造思路，具备独创性表达要素且达到一定艺术高度，构成著作权法意义上的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第二十一条第三款规定，“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。”李定胜创作的涉案摄影作品发布于2003年12月20日，保护期限为五十年，故李定胜对涉案摄影作品享有的财产性权利应依法受到保护。本案中，李定胜诉故里居饭店实施了两个侵权行为，经本院核对，故里居饭店对涉案作品的两处具体使用存在差异。本院予以区分评述如下：一、电子屏幕上使用的涉案摄影作品。该电子屏幕设置在故里居饭店大堂，在播放图片同时进行了对故里居饭店的宣传。故里居饭店辩称该图片是系统自带，酒店方不能修改。但经查明，该电子屏幕置于故里居饭店大堂

本案争议的焦点为：一、被控侵权事实是否成立。根据李定胜提交的证据，可以证明其系涉案摄影作品的创作者。该摄影作品的拍摄对象为著名景点内的固定建筑物，从取景角度、光线及拍摄时间的选择、安排上体现了拍摄者独特的创造思路，具备独创性表达要素且达到一定艺术高度，构成著作权法意义上的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第二十一条第三款规定，“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。”李定胜创作的涉案摄影作品发布于2003年1

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03知民初167号原告：李定胜，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：湘潭故里居国际大饭店有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**。法定代表人：冯合明，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖丹，女，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，该公司员工。原告李定胜诉……