绑架 （2014）同刑终字第77号

被告人张建、张华以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张华犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以减轻处罚。庭审中，二被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张建犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；被告人张华犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。二、随案移交的作案工具：口罩二个、胶带纸一卷、刀一把、予以没收，拍照存卷。上诉人张建的上诉理由及其辩护人的辩护意见称：原判量刑重，应当按照法律规定的情节轻微在十年以下量刑。上诉人张华的上诉理由称：原判量刑重，对其投案自首没有减轻处罚。其辩护人辩称：上诉人张华在作案中起次要作用，应认定从犯对其减轻处罚。出庭检察员认为，本案事实清楚，定性准确，原审被告人跟踪被害人多时并且持刀，二被告人在作案过程中作用相当，不应区分主从犯。二审应根据本案事实依法判决。二审经审理查明的事实和证据与原判一致，二上诉人及其辩护人对一审确认的事实和证据无异议，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认

被告人张建、张华以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张华犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以减轻处罚。庭审中，二被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张建犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；被告人张华犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。二、随案移交的作案工具：口罩二个、胶带纸一卷、刀一把、予以没收，拍照存卷。上诉人张建的上诉理由及其辩护人的辩护意见称：原判量刑重，应当按照法律规定的情节轻微在十年以下量刑。上诉人张华的

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）同刑终字第77号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建，男，1979年1月25日出生，汉族，大同市人，初中文化，同煤集团云冈矿职工，捕前住大同市矿区。2013年10月4日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于大同市看守所。辩护人白东，山西宝翰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张华，男，1981年8月24日出……