返还原物纠纷 （2018）皖06民终91号

民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依法享有物权。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案为返还原物纠纷，结合双方陈述及答辩，本案争议焦点为：一、利源包装原有多少原酒在老城××业处；二、以酒抵债是43.42吨，还是60吨；三、一审法院因其他案件执行20吨，还是16吨；四、酒坛盖是75个，还是160个。关于焦点一。庭审中，利源包装称原有原酒118吨在老城××业处，老城酒业称118吨属实。根据利源包装诉称、老城酒业辩称及2015年3月底双方清点，认可有原酒118.8吨在老城××业处，因此能认定原有原酒118.8吨在老城××业处。关于焦点二。利源包装主张以2014年3月11日签订的以每市斤10元价格的原酒抵债（即用43.42吨原酒抵债）的还款协议为准，老城酒业主张以2015年9月2日签订的用原酒60吨抵债的证明为准。因2015年9月2日签订的以原酒60吨抵债的证明在后，且是具有总经理身份的赵先灵签订，因此应以2015年9月2日签订的用原酒60吨抵债的证明为准，即以60吨原酒抵债。关于焦点三。（2015）濉民保字第00156号民事裁定书查封利源包装在老城酒××（××县老城酒

濉溪县老城酒业有限责任公司、宿州市利源包装品有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终91号上诉人（原审被告）：濉溪县老城酒业有限责任公司，住所地安徽省濉溪县孙疃镇孙疃老街19号。法定代表人：王海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿州市利源包装品有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路269号。法定代表人：皇源，该公司董事长。委托诉讼代理人：沐淮北，该公司法律顾问。委托诉讼……