机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00827号

保险公司仅以单方委托所作出的鉴定不足以推翻交警部门的事故认定，保险公司亦未对事故认定提出复核异议，应视为对事故认定书的认可，且原审法院向处理本次交通事故的民警调查，其陈述，查看现场后，发现两车确有接触，并根据双方当事人的陈述，出具了事故认定书。故保险公司上诉认为刘艺的鄂ATZ9**车的车辆损失不是本次交通事故造成的，刘艺涉嫌骗取保险赔偿金的上诉理由不能成立，请求撤销原审判决第一项判决，改判驳回刘艺请求其赔偿交通事故损失189107元的诉讼请求的上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1246元，由英大泰和财产保险股份有限公司武昌支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　刘　畅二〇一四年十二月八日书记员　　王歆旺 关注

保险公司仅以单方委托所作出的鉴定不足以推翻交警部门的事故认定，保险公司亦未对事故认定提出复核异议，应视为对事故认定书的认可，且原审法院向处理本次交通事故的民警调查，其陈述，查看现场后，发现两车确有接触，并根据双方当事人的陈述，出具了事故认定书。故保险公司上诉认为刘艺的鄂ATZ9**车的车辆损失不是本次交通事故造成的，刘艺涉嫌骗取保险赔偿金的上诉理由不能成立，请求撤销原审判决第一项判决，改判驳回刘艺请求其赔偿交通事故损失189107元的诉讼请求的上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00827号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司武昌支公司。负责人：甘晓红，该公司总经理。委托代理人：李虎，湖北万泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艺。委托代理人：吴志峰，湖北大诺律师事务所律师。原审被告：刘权义。原审被告：曹莉。以上两原审被告共同委托代理人：吴园，湖北恒康律师事务所律师。上诉人英大泰和财产……