建设工程分包合同纠纷 （2017）青01民辖终100号

本案系建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖;因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，被上诉人刘斌、中兴建设有限公司与中铁十局集团山西陆野工程有限公司红柳至一里坪铁路BT工程项目部签订《路基附属PE防风固沙网施工协议书》，该协议中工程地点为青海省海西州红一项目线路，该类案件属专属管辖，应按照不动产纠纷确定管辖。本案的建设工程所在地在青海省海西大柴旦辖区，故青海省海西蒙古族藏族自治州大柴旦矿区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人中铁十局集团山西陆野工程有限公司提出将本案移送其住所地人民法院管辖的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2017）青0104民初739号号民事裁定；二、本案移送青海省海西蒙古族藏族自治州大柴旦矿区人民法院处理。本裁定为

本案系建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖;因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，被上诉人刘斌、中兴建设有限公司与中铁十局集团山西陆野工程有限公司红柳至一里坪铁路BT工程项目部签订《路基附属PE防风固沙网施工协议书》，该协议中工程地点为青海省海西州红一项目线路，该类案件属专属管辖，应按照不动产纠纷确定管辖。本案的建设工程所在地在青海省海西大柴旦辖区，故青海省海西蒙古族藏族自治州大柴旦矿区人民法院作为不动产

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青01民辖终100号上诉人(原审被告)：中铁十局集团山西陆野工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地山西省太原市小店区亲贤北街368号水工大厦12C02室。法定代表人：许向荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告):刘斌，男，汉族，1977年7月30日出生，公民身份证号码×××，住西宁市。被上诉人(原审原告)：中兴建设有限公司,统一社会信用代……