侵害商标权纠纷 (2019)冀06知民初109号
裁判要旨
原告系第6813101号商标的商标权人,且商标在注册有效期内,其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。但《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年,自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该注册商标专用权有效期限内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。”本案中,原告在庭审中自认于保定市中级人民法院(2016)冀06民初171号案件一审开庭时便已知晓商标权被王硕侵害的事实。该案件在2016年12月27日便已审结,而原告于2019年5月5日才向本院提起本案诉讼,已经超过两年的诉讼时效。原告虽称王硕仍有商标侵权行为,仍在销售侵权产品,但并未提交相关证据,且王硕不予认可,故对原告该主张本院不予认可。综上所述,依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定
摘要
原告系第6813101号商标的商标权人,且商标在注册有效期内,其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。但《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年,自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该注册商标专用权有效期限内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。”本案中,原告在庭审中自认于保定市中级人民法院(2016)冀06民初171号案件一审开庭时便已知晓商标权被王硕侵害的事实。
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06知民初109号原告:上海红双喜股份有限公司,住所地上海市金山区新街路****。法定代表人:李宁,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈荣,上海天铭律师事务所律师。被告:王硕,男,1989年10月22日出生,汉族,住河北省保定市高碑店市。原告上海红双喜股份有限公司(以下简称红双喜公司)与被告王硕侵害商标权纠纷一案,本院于2019年5月5日立案后,……