信用卡纠纷 （2019）粤0104民初18261号
裁判要旨
信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。 长城环球通信用卡是原告发行的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。 被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系，被告应按协议约定按时还款。 被告未按照约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。 故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。 因中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，计收违约金应“通过协议约定”的方式，但原告未提供证据证明其已与被告约定了违约金的计收，故原告要求计收违约金的依据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐会友于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还信用卡本金41303.9元及利息（暂计至2019年4月15日的利息为3068.14元，从2019年4月16日起的利息按照《中国银行股份有限公司
摘要
中国银行股份有限公司广州东山支行与徐会友信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初18261号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。 负责人：郑宏祎，行长。 委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。 被告：徐会友，男，1987年6月18日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市湾里区。 原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告徐会友信用卡纠纷一案，本院……