合伙协议纠纷 (2014)唐民四终字第18号

案号
(2014)唐民四终字第18号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
河北省唐山市
裁判日期
2014-02-10

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。本案中原告张臣、被告张连丰、王立华均认可三人合伙经营大棚的合伙关系,符合合伙的法律关系特征,且对原告张臣首期支付土地租赁费112500元的事实无异议,对此事实本院予以确认。现因三人合伙经营的大棚因政府土地征用拆除,三人的合伙关系终止。现原告要求被告张连丰、王立华、张宝东返还其投资款并给付应得的补偿款,反诉原告张连丰要求反诉被告张臣承担合伙期间的亏损227738.5元的诉讼请求,因各合伙人之间未签订书面合伙协议,对合伙的投资比例、利润分成以及风险承担及合伙事务的经营管理均未作出约定,庭审中被告王立华和原告张臣依据王立华和张臣二人认可的账目开支清单做了审计鉴定,被告张连丰予以否认,并提供了自己记账清单及开支的相应票据,双方在审理中未能就合伙财产债权、债务的的清算达成一致,也均未能提供原、被告双方认可的投资及开支的财务账册,致使法庭无法清算。本案在未经合伙人清算的情况下,原告张臣要求返还投资款及补偿款,以及反诉原告张连丰要求反诉被告张臣承担合伙期间亏损的诉讼请求,均理据不足,本院依法不予支持。原告张臣未能对张宝

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。本案中原告张臣、被告张连丰、王立华均认可三人合伙经营大棚的合伙关系,符合合伙的法律关系特征,且对原告张臣首期支付土地租赁费112500元的事实无异议,对此事实本院予以确认。现因三人合伙经营的大棚因政府土地征用拆除,三人的合伙关系终止。现原告要求被告张连丰、王立华、张宝东返还其投资款并给付应得的补偿款,反诉原告张连丰要求反诉被告张臣承担合伙期间的亏损227738.5元的诉讼请求,因各合伙人之间未签订书面合伙协议,对合伙的投资比例、利润分成以及风险承担及合伙事务的经营管理均未作出约定,庭审中被告王立华和原告张臣依据王

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民四终字第18号上诉人(原审原告、反诉被告)张臣,农民。委托代理人王会军,河北承唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)张连丰,农民。被上诉人(原审被告)张宝东,农民。被上诉人(原审被告)王立华,农民。上诉人张臣与被上诉人张连丰、张宝东、王立华因合伙协议纠纷一案,不服河北省遵化市人民法院(2013)遵民初字第1334号民事判决,向本院……