劳动争议 （2016）桂04民终785号

根据查明的事实，被上诉人植嘉慧于2015年8月12日中途接手驾驶已经长时间行驶的桂Ｄ×××××大客车，发生车辆自燃毁损的交通事故，事故发生后植嘉慧采取必要的措施，将损失降至最低，其驾驶桂Ｄ×××××大客车系职务行为。桂Ｄ×××××大客车属于上诉人梧州超大金晖运输公司所有，结合上诉人梧州超大金晖运输公司于2015年9月28日作出的梧金运安字（2015）167号《关于旅游运输分公司“8.12”客车起火责任事故处理决定的通报》中对车辆自燃原因的分析，事故车辆状况不良是客观事实，且上诉人梧州超大金晖运输公司作为用人单位和车辆所有人，存在对车辆三检制度、车辆维修管理工作落实不到位等问题，同时本案并无足够证据证明植嘉慧作为劳动者对事故的发生存在故意或重大过失，因此，上诉人梧州超大金晖运输公司要求被上诉人植嘉慧赔偿车辆损失37604.1元，理据不充分，一审判决驳回上诉人梧州超大金晖运输公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人梧州超大金晖运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740

根据查明的事实，被上诉人植嘉慧于2015年8月12日中途接手驾驶已经长时间行驶的桂Ｄ×××××大客车，发生车辆自燃毁损的交通事故，事故发生后植嘉慧采取必要的措施，将损失降至最低，其驾驶桂Ｄ×××××大客车系职务行为。桂Ｄ×××××大客车属于上诉人梧州超大金晖运输公司所有，结合上诉人梧州超大金晖运输公司于2015年9月28日作出的梧金运安字（2015）167号《关于旅游运输分公司“8.12”客车起火责任事故处理决定的通报》中对车辆自燃原因的分析，事故车辆状况不良是客观事实，且上诉人梧州超大金晖运输公司作为用人单位和车辆所有人，存在对车辆三检制度、车辆维修管理工作落实不到位等问题，同时本案并无足够

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终785号上诉人（原审原告）：广西梧州超大金晖运输集团有限公司，住所地：广西梧州市红岭路5号三楼。法定代表人：范治勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘堃，广西益远律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽滢，广西益远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：植嘉慧，男，1963年6月6日出生，汉族，住广西梧州市。上诉人广西梧州超大金晖运输……