机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终1106号

原告所有的晋H×××××、晋H×××××挂北奔重型半挂牵引车在保险期间内发生事故致车辆受损，交警部门作出事故认定书，认定原告的车辆承担事故的次要责任，对方车辆承担事故的主要责任。对于事故的基本事实及责任认定，原被告双方不持异议，依法予以确认。本事故发生在保险期间，被告作为事故车辆的保险人，依法应在原告投保的机动车损失保险限额内予以理赔。原告车辆受损后，经孝义市爱义行汽车服务中心施救、维修，原告支付了维修等费共计56380元，事故对方车辆应当在其投保的交强险财产损失限额内承担2000元及按照事故责任比例承担原告损失的70%为38066元，两项共计40066元。被告虽然对原告提交的孝义市爱义行汽车服务中心维修结算费用提出异议，并提交有定损单，但该定损单系保险公司单方出具，原告并未在定损单上签名认可，且被告在本案审理中也未提出鉴定申请及缴纳相关费用，加之原告已支付了事故车辆的修理费用及施救费用，故应以原告的实际维修费用作为损失标准予以认定，对被告此项主张不予认定。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决被告甲公司在交强险和第三者责任险限额内给付原告任某某40066元，于判决

原告所有的晋H×××××、晋H×××××挂北奔重型半挂牵引车在保险期间内发生事故致车辆受损，交警部门作出事故认定书，认定原告的车辆承担事故的次要责任，对方车辆承担事故的主要责任。对于事故的基本事实及责任认定，原被告双方不持异议，依法予以确认。本事故发生在保险期间，被告作为事故车辆的保险人，依法应在原告投保的机动车损失保险限额内予以理赔。原告车辆受损后，经孝义市爱义行汽车服务中心施救、维修，原告支付了维修等费共计56380元，事故对方车辆应当在其投保的交强险财产损失限额内承担2000元及按照事故责任比例承担原告损失的70%为38066元，两项共计40066元。被告虽然对原告提交的孝义市爱义行汽车

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1106号上诉人（原审被告）：甲公司，住所地山西省孝义市府前街92号。负责人：房建文，总经理。委托诉讼代理人：郭芝兰，山西省航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某某。委托诉讼代理人：张喜生，系崇文街道办事处宋家庄村民委员会推荐代理。委托诉讼代理人：任志光，系崇文街道办事处宋家庄村民委员会推荐代理。原审被告闫某某。上诉人甲公司（……