机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔02民终453号

本案的争议焦点是：1、本案是否已经超过诉讼时效期间？2、若未超过诉讼时效期间，本案的损失如何计算，应当由谁负担？关于本案是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十六条第（一）项规定“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年”、第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，事故发生于2012年5月20日，原告于2013年3月11日在（2012）黔盘民初字第2978号案件庭审中提出赔偿请求，一审法院同日作出（2012）黔盘民初字第2978号民事判决，判决于2014年2月17日发生法律效力。故本案诉讼时效自2014年2月17日起重新计算。但就本案而言，原告并未提交证据证实自2014年2月17日之后诉讼时效发生中止、中断或延长的情况存在，所以诉讼时效计算至2015年2月17日止，原告于2016年6月22日向法院提起诉讼已超过诉讼时效期间,被告黄水琼、贵州宏财投资集团有限责任公司辩称本案已经超过诉讼时效的理

本案的争议焦点是：1、本案是否已经超过诉讼时效期间？2、若未超过诉讼时效期间，本案的损失如何计算，应当由谁负担？关于本案是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十六条第（一）项规定“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年”、第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，事故发生于2012年5月20日，原告于2013年3月11日在（2012）黔盘民初字第2978号案件庭审中提出赔偿请求，一审法院同日作出（

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终453号上诉人（原审原告）：张欢通，男，1985年12月24日生，汉族，住贵州省盘县。上诉人（原审原告）：朱平，女，1990年1月11日生，汉族，现住贵州省盘县。二上诉人委托诉讼代理人：张德美，男，1942年7月14日生，汉族，住贵州省盘县红果镇华屯村*组，公民身份号码：5202021942********，系张欢通之父。被上诉人（……