农业承包合同纠纷 （2016）皖17民终341号

江心村委会以招投标方式将新长洲发包给李松林并签订了合同，该合同成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。本案争议的焦点是：前承包人汪秀山阻挠李松耕种能否导致农业承包合同解除。李松林在承包新长洲后积极耕种，但遭前承包人汪秀山的多次阻挠导致无法耕种要求解除合同，江心村委会认为其与汪秀山之间已达成协议，汪秀山的阻挠是对李松林的侵权行为，李松林应起诉侵权人承担责任。江心村委会与前承包人汪秀山虽通过会议形式达成了初步意向，但该意向是要求汪秀山出具有资质机构的评估报告为准，是一种附条件的约定且江心村委会未提供证据证明其与前承包人汪秀山按会议内容已实际履行。前承包人汪秀山多次阻挠李松耕种的行为也表明了其与江心村委会之间因承包产生的纠纷未解决。江心村委会在前承包人汪秀山地上林木权属未解决前将该地及地上林木发包给李松林经营，交付的林木权属不清，导致李松林耕种受阻，致使签订合同的目的不能实现，故李松林要求解除合同的诉请，予以支持。根据履行情况和合同性质确定江心村委会应返还承包费659950元。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、李松林与东至县胜利镇江心村民委员会在20

江心村委会以招投标方式将新长洲发包给李松林并签订了合同，该合同成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。本案争议的焦点是：前承包人汪秀山阻挠李松耕种能否导致农业承包合同解除。李松林在承包新长洲后积极耕种，但遭前承包人汪秀山的多次阻挠导致无法耕种要求解除合同，江心村委会认为其与汪秀山之间已达成协议，汪秀山的阻挠是对李松林的侵权行为，李松林应起诉侵权人承担责任。江心村委会与前承包人汪秀山虽通过会议形式达成了初步意向，但该意向是要求汪秀山出具有资质机构的评估报告为准，是一种附条件的约定且江心村委会未提供证据证明其与前承包人汪秀山按会议内容已实际履行。前承包人汪秀山多次阻挠李松耕种的行为也表明了其与江心

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终341号上诉人（原审被告）：东至县胜利镇江心村民委员会，住所地东至县胜利镇江心村。法定代表人：谢根久，村主任。委托诉讼代理人：叶松青，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李松林，男，1965年7月5日出生，汉族，工人，住东至县。委托诉讼代理人：檀玄，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。上诉人东至县胜利镇江心村民委员会……