买卖合同纠纷 （2019）黑8102民初635号
裁判要旨
原、被告系买卖合同关系，双方之间的买卖合同系真实意思表示且已实际履行，原、被告均应依约享受权利、履行义务。 现原告已依约履行了自己的全部义务，而被告至今仍未全部履行给付义务，导致纠纷显属被告过错，原告的诉讼主张，属合理请求。 被告曹春亮自愿为其提供担保，其作为担保人，应对主债务负有清偿责任。 原、被告双方签订的《买卖合同书》中明确约定了保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告曹春亮应依法承担连带保证责任。 被告曹春亮在承担保证责任后，依法享有向被告曲军追偿的权利。 原告要求曲军偿还借款及曹春亮承担保责任的请求符合法律规定，本院予以支持。 因被告曹春亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃举证、质证及抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第二百零七条规定,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曲军于本判决书生效之日起十日内给付原告赵顺民欠款140000元（逾期利息自本判决生效之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）。
摘要
赵顺成与曲军、曹春亮买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8102民初635号原告：赵顺成，男，1982年6月13日出生，汉族，胜利农场第十作业站种植户，住黑龙江省。 被告：曲军，男，1970年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：曹春亮，男，1981年12月3日出生，汉族，胜利长乐食品公司销售员，住黑龙江省。 原告赵顺成与被告曲军、曹春亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，依……