因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）晋10民终1491号

在民事诉讼中，当事人向人民法院提出财产保全是属于当事人的权利，人民法院依据当事人的申请、担保，采取保全措施也是法律规定人民法院的工作。本案中的被告国京华益能源公司在诉讼过程中申请财产保全符合法律规定，临汾市中级人民法院以（2010）临民终字第958号民事裁定，暂停支付了东太煤业有限公司应得的煤矿整合款300万元合法有效，也未提出异议，协助执行通知书内容明确，“如需支付，请通知我院提存。”。协助单位于2010年12月27日书面通知临汾市中级人民法院针对东太煤业办理付款手续，要求提出指导意见，而临汾市中级人民法院未提存冻结款项，也未给出明确处理意见。协助单位没有支付东太煤业有限公司款项。临汾市中级人民法院以（2011）临民终字第916号民事裁定继续冻结东太煤业有限公司整合款300万元，之后协助单位、收款单位均未提出异议，且人民法院采取的保全措施合法。因案件的最终结果，临汾市中级人民法院于2013年6月6日解除了冻结保全措施，自2010年11月19日至2013年6月6日人民法院依据当事人的申请采取了保全措施，使原告应得整合款300万元没有得到兑现，责任在国京华益能源公司，应当给予赔偿。关于赔

在民事诉讼中，当事人向人民法院提出财产保全是属于当事人的权利，人民法院依据当事人的申请、担保，采取保全措施也是法律规定人民法院的工作。本案中的被告国京华益能源公司在诉讼过程中申请财产保全符合法律规定，临汾市中级人民法院以（2010）临民终字第958号民事裁定，暂停支付了东太煤业有限公司应得的煤矿整合款300万元合法有效，也未提出异议，协助执行通知书内容明确，“如需支付，请通知我院提存。”。协助单位于2010年12月27日书面通知临汾市中级人民法院针对东太煤业办理付款手续，要求提出指导意见，而临汾市中级人民法院未提存冻结款项，也未给出明确处理意见。协助单位没有支付东太煤业有限公司款项。临汾市中级

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1491号上诉人（原审被告）：北京国京华益能源科技发展有限公司。法定代表人：张家祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔鹏,山西尧之天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西临汾尧都东太煤业有限公司。住所地：临汾市尧都区土门镇南羊沟村。法定代表人：孙瑞森，该公司董事长。委托诉讼代理人：范奎心，山西中正平律师事务所律师。原审被告：山西大唐……