劳动争议 （2016）苏01民终1108号

一、关于经济补偿金的问题。因韵歌工贸公司未能举证证明其解除劳动合同具有事实和法律依据，故对朱志霞主张韵歌工贸公司应向其支付经济补偿金的诉讼请求，予以支持。因朱志霞2014年9月至2015年8月的工资收入为35159元，且2014年获得的奖金为2500元，故原审法院认定朱志霞2014年9月至2015年8月的收入总额为35992元（35159元＋2500元÷12个月×4个月），其月平均工资为2999元（35992元÷12个月）。因朱志霞在韵歌工贸公司工作的时间超过了5年，尚不足5年半，故韵歌工贸公司应支付朱志霞经济补偿金16494.5元（2999元／月×5.5个月）。二、关于代通知金问题因韵歌工贸公司同意向朱志霞支付代通知金2000元，且朱志霞无异议，故原审法院予以支持。三、关于高温费问题因韵歌工贸公司未提供证据证明其向朱志霞支付了2014年和2015年的高温费，且未提出时效抗辩，故原审法院对朱志霞主张的韵歌工贸公司应向其支付高温费1600元的诉讼请求，予以支持。四、关于加班工资问题原审法院认为，韵歌工贸公司虽主张朱志霞在下午的时间多数在家中并未出去从事销售工作，并向法院提供了其对朱志霞进

一、关于经济补偿金的问题。因韵歌工贸公司未能举证证明其解除劳动合同具有事实和法律依据，故对朱志霞主张韵歌工贸公司应向其支付经济补偿金的诉讼请求，予以支持。因朱志霞2014年9月至2015年8月的工资收入为35159元，且2014年获得的奖金为2500元，故原审法院认定朱志霞2014年9月至2015年8月的收入总额为35992元（35159元＋2500元÷12个月×4个月），其月平均工资为2999元（35992元÷12个月）。因朱志霞在韵歌工贸公司工作的时间超过了5年，尚不足5年半，故韵歌工贸公司应支付朱志霞经济补偿金16494.5元（2999元／月×5.5个月）。二、关于代通知金问题因韵歌工贸

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1108号上诉人（原审被告）南京韵歌工贸有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路68号20层B座。法定代表人张静，该公司董事长。委托代理人肖国兴，该公司员工。委托代理人陈志娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）朱志霞，女，汉族，1976年11月11日生。委托代理人沈玲，南京市鼓楼区法律援助中心法律工作者。上诉人南京韵歌工贸有限公司（以下简称韵……