离婚后财产纠纷 (2021)川20民终142号

案号
(2021)川20民终142号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2021
地域
四川省资阳市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

三套房屋权属不明,应补强证据后另行主张权利。在(2018)川2002民初1714号、(2018)川20民终482号抚养纠纷一审、二审审理中,李翠华认可其名下已有一套房屋,尚有两套房屋未交付。上述房产应作为共同财产予以分割不言而喻。二、一审裁定适用法律错误。上诉人起诉分割的财产在以前的诉讼中并未分割处理,因此不属于重复起诉。三、一审法院应当立案审理。一审法院不予受理违反了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题规定》等文件要求。 本院审理查明,在(2018)川2002民初3692号和(2018)川20民终1748号离婚纠纷案件判决中,法院认为因双方证据不足,不对杨某提出的分割夫妻共同财产进行处理,杨某可补强证据后另行起诉。后杨某又提起离婚后财产纠纷诉讼,要求分割三套拆迁安置还房和现金。资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002民初5203号民事判决认为,该安置还房涉及5人,应析产后再分割,且三套房屋未办理不动产权证书,不宜分割。该案上诉后,二审法院也未对此进行改判。 本院认为,杨某虽在此前离婚纠纷诉讼和离婚后财产纠纷诉讼中要求分割三套安置还房,但法院均因证据不足未进行处理,现杨某

摘要

三套房屋权属不明,应补强证据后另行主张权利。在(2018)川2002民初1714号、(2018)川20民终482号抚养纠纷一审、二审审理中,李翠华认可其名下已有一套房屋,尚有两套房屋未交付。上述房产应作为共同财产予以分割不言而喻。二、一审裁定适用法律错误。上诉人起诉分割的财产在以前的诉讼中并未分割处理,因此不属于重复起诉。三、一审法院应当立案审理。一审法院不予受理违反了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题规定》等文件要求。 本院审理查明,在(2018)川2002民初3692号和(2018)川20民终1748号离婚纠纷案件判决中,法院认为因双方证据不足,不对杨某提出的分割夫妻共同财产进行处

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川20民终142号 上诉人(一审起诉人):杨某,男,1938年9月26日生,汉族,户籍地四川省资阳市雁江区,现住四川省资阳市雁江区。 上诉人杨某因离婚后财产纠纷一案,不服四川省资阳市雁江区人民法院(2020)川2002民初6260号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 杨某上诉请求:撤销四川省资阳市雁江区人民法院(202……