寻衅滋事 （2021）鲁02刑终93号

被告人娄山伟伙同他人持凶器随意殴打冷某1、王某等人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。被告人娄山伟系累犯，应从重处罚，且不得假释。被告人娄山伟在第一起犯罪事实中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人娄山伟取得被害人王某谅解，对该起犯罪事实可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人娄山伟有期徒刑二年十一个月。 上诉人娄山伟的主要上诉理由是，其已经获得被害人冷某1、王某等人谅解，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.原审判决所认定的李某三殴打冷某1一案，伤害对象特定、作案场所并非公共场所，应认定为故意伤害罪，娄山伟只是出现在现场，对李某三的殴打行为没有帮助作用，不应认定其构成李某三的共犯；2.娄山伟参与殴打冷某1一案，已经公安机关调解，冷某1亦书面表示不再追究对方人员责任，应认定其获得了冷某1的谅解；3.原审判决认定的娄山伟参与殴打王某一案，其没有参与第二阶段持械殴打王某的行为，不应认定其构成寻衅滋事犯罪，仅属行政违法行为

被告人娄山伟伙同他人持凶器随意殴打冷某1、王某等人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。被告人娄山伟系累犯，应从重处罚，且不得假释。被告人娄山伟在第一起犯罪事实中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人娄山伟取得被害人王某谅解，对该起犯罪事实可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人娄山伟有期徒刑二年十一个月。 上诉人娄山伟的主要上诉理由是，其已经获得被害人冷某1、王某等人谅解，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.原审判决所认定

山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终93号 原公诉机关青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）娄山伟，男，汉族，1983年4月6日出生于山东省青岛市，初中文化，无业，住青岛市市北区。2003年10月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，2011年9月23日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月2……