机动车交通事故责任纠纷 (2015)深中法民终字第1527号

案号
(2015)深中法民终字第1527号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

我国《道路交通安全法实施条例》第五十二条规定,通过没有交通信号灯控制的交叉路口时,在进入路口前应停车瞭望,让右方道路的来车先行。交警部门作出的事故认定书载明,唐峥杰驾车行经无交通信号控制路口,未让右方道路来车先行,负事故的全部责任,陈旺不负事故责任,有事实和法律依据,予以确认。唐峥杰辩称不承担事故责任,缺乏依据,不予采纳。关于陈旺车辆权属问题,唐峥杰认为陈旺非车辆所有权人,对此,我国《物权法》第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。即机动车的登记行为并不是所有权设立、变更的要件,只是第三人主张车辆所有权时的对抗要件。因此,机动车的实际所有权人可能出现与登记所有权人不一致的情形。本案中,陈旺主张车辆实际为其所有,提交了行驶证、车辆完税证明、购车协议、车辆登记证书等证据原件,已形成完整的证据链,证明涉案车辆是由其出资购买、实际使用并控制,只是未办理过户登记。唐峥杰未能举证推翻上述证据的真实性,故确认陈旺是车牌号为粤B×××××号车辆的实际所有权人,陈旺有权就其损失向唐峥杰主张权利。唐峥杰认为陈旺故意造成本次事故,但未提供相应证据证实

摘要

我国《道路交通安全法实施条例》第五十二条规定,通过没有交通信号灯控制的交叉路口时,在进入路口前应停车瞭望,让右方道路的来车先行。交警部门作出的事故认定书载明,唐峥杰驾车行经无交通信号控制路口,未让右方道路来车先行,负事故的全部责任,陈旺不负事故责任,有事实和法律依据,予以确认。唐峥杰辩称不承担事故责任,缺乏依据,不予采纳。关于陈旺车辆权属问题,唐峥杰认为陈旺非车辆所有权人,对此,我国《物权法》第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。即机动车的登记行为并不是所有权设立、变更的要件,只是第三人主张车辆所有权时的对抗要件。因此,机动车的实际所

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深法民终字第1527号上诉人(原审原告)陈旺,住河南省鲁山县。委托代理人田雪莲,广东诚公律师事务所律师。上诉人(原审被告)唐峥杰,住广东省深圳市福田区,。委托代理人谢家坚,住广东省深圳市福田区。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼,负责人尤程明。上诉人陈旺、唐峥杰为与……