建设工程施工合同纠纷 （2021）渝01民终2031号

应先审查合同主体再审查工程价款，故未开展上述调查取证工作，请二审法院予以查明。恒通公司辩称，一审判决依据的事实正确，符合法律规定，请求维持原判。纳鑫帝尔公司向一审法院起诉请求：1.判令恒通公司支付工程款3373054.44元及逾期付款的资金占用损失（从2017年5月24日起，以3373054.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；2.潼南城投公司就第一项诉请承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2013年9月23日，恒通公司与潼南城投公司签订施工合同，约定潼南城投公司将潼南新城金福岛安置房建设工程发包给恒通公司。2013年12月20日，恒通公司与润海公司签订工程项目承包协议（该承包协议尾部有润海公司时任法定代表人林金海签名），约定恒通公司将其承接的潼南新城金福岛安置房建设工程全部工程内容交由润海公司承包，润海公司按工程总造价的0.8%上缴承包费，在建设单位进度拨款中同步扣缴。在本案审理中，纳鑫帝尔公司向一审法院提交了发包人为恒通公司、承包人为纳鑫帝尔公司的消防安装工程施工合同一份，该合同显示恒通公司将1至4号商业、住宅、地下车库的消防工程发包给纳鑫帝尔公司，该

应先审查合同主体再审查工程价款，故未开展上述调查取证工作，请二审法院予以查明。恒通公司辩称，一审判决依据的事实正确，符合法律规定，请求维持原判。纳鑫帝尔公司向一审法院起诉请求：1.判令恒通公司支付工程款3373054.44元及逾期付款的资金占用损失（从2017年5月24日起，以3373054.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；2.潼南城投公司就第一项诉请承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2013年9月23日，恒通公司与潼南城投公司签订施工合同，约定潼南城投公司将潼南新城金福岛安置房建设工程发包给恒通公司。2013年12月20日，恒通公司与润海公司签订工程项目承

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终2031号上诉人（原审原告）：重庆纳鑫帝尔建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区建新东路13号3-7，统一社会信用代码91500105765936345U。法定代表人：陈卫东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李青，重庆炜林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段637号，统一社会……