机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽02民申17号

周建来驾驶的车辆与荀平军驾驶的车辆相撞共同造成王玲死亡的后果，经交通事故责任认定，二人对该事故均负有责任，可见，王玲死亡的损害后果是二人共同侵权行为直接结合造成的，二人各自的侵权行为对王玲死亡的后果均有直接的因果关系，而王玲死亡的后果是无法按份分割的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，二人应当对王玲死亡造成被申请人的经济损失负连带赔偿责任，周建来主张对王玲死亡的相关经济损失承担按份赔偿责任，缺乏法律依据。交通事故责任认定书对周建来与荀平军的事故责任作出主次之分，仅能对其二人内部的责任比例产生影响，并不意味着二人的侵权行为造成王玲死亡的后果是可以按份承担责任的，原审判决亦据此对其二人内部承担比例作出了认定，符合法律的规定，并无错误。综上，周建来的再审申请理由不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周建来的再审申请。审　判　长　　陈许贞代理审判员　　黄永忠代理审判员　　陈丽英二〇一六年七月十一日代书　记员　　林娇玲附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

周建来驾驶的车辆与荀平军驾驶的车辆相撞共同造成王玲死亡的后果，经交通事故责任认定，二人对该事故均负有责任，可见，王玲死亡的损害后果是二人共同侵权行为直接结合造成的，二人各自的侵权行为对王玲死亡的后果均有直接的因果关系，而王玲死亡的后果是无法按份分割的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，二人应当对王玲死亡造成被申请人的经济损失负连带赔偿责任，周建来主张对王玲死亡的相关经济损失承担按份赔偿责任，缺乏法律依据。交通事故责任认定书对周建来与荀平军的事故责任作出主次之分，仅能对其二人内部的责任比例产生影响，并不意味着二人的侵权行为造成王玲死亡的后果是可以按份承担责任的，原审判决亦据此对其二

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民申17号再审申请人（一审被告）：周建来，男，汉族，1969年7月20日出生。委托代理人：陈源成，福建闽佑律师事务所律师。委托代理人：林高翠，福建闽佑律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王二毛，男，1958年3月28日出生，汉族。被申请人（一审原告）：李小花，女，1965年8月1日出生，汉族。原审被告：荀平军，男，汉族，1983年2月1……