法定继承纠纷 （2018）鲁07民终4884号

盖某3以法定继承为由提起本案诉讼，雷某、盖某2、盖某1、盖某4则以被继承人盖继生、邵立英去世前已对财产进行处分为由提出抗辩。纵观本案，雷某、盖某2、盖某1、盖某4在庭审过程中并未提供充分证据证实盖继生、邵立英生前曾作出赠与的意思表示，或通过订立合法形式遗嘱的方式对其去世后的个人财产作出处分，且物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。青州市、邢介胡同3号及文庙街12号房屋所有权人分别登记为邵立英、盖继生，虽然相关法律规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，但上述三处房产由相关部门登记的房屋所有权人分别为邵立英、盖继生，该房产登记是否符合规定，并非本案民事案件审理范围。因此法院认定，至被继承人盖继生、邵立英去世前，青州市、邢介胡同3号及文庙街12号房产仍归其所有，该二被继承人去世时无遗嘱，所遗留的个人合法财产应按法定继承处理。 《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。本案被继承人盖继生、邵立英所有的三处房产中，中所中街36号和邢介胡同3号房屋在被继承人去世后，继承开始前，已于2012年因城市建设被拆迁，并

盖某3以法定继承为由提起本案诉讼，雷某、盖某2、盖某1、盖某4则以被继承人盖继生、邵立英去世前已对财产进行处分为由提出抗辩。纵观本案，雷某、盖某2、盖某1、盖某4在庭审过程中并未提供充分证据证实盖继生、邵立英生前曾作出赠与的意思表示，或通过订立合法形式遗嘱的方式对其去世后的个人财产作出处分，且物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。青州市、邢介胡同3号及文庙街12号房屋所有权人分别登记为邵立英、盖继生，虽然相关法律规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，但上述三处房产由相关部门登记的房屋所有权人分别为邵立英、盖继生，该房产登记是否符合规定，并非

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终4884号 上诉人（原审被告、反诉原告）：雷某，女，1966年5月29日出生，汉族，居民，住青州市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：盖某2，女，1987年3月7日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：盖某1，女，2001年9月11日出生，汉族，居民，住青州市。 法定代理人：雷某，身份住址同上，系盖某1之……