建设工程施工合同纠纷 （2018）晋09民终1269号
裁判要旨
原、被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司之间签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，应认定为有效合同，双方均应按约定全面履行合同。现原告五峰建设集团有限公司已完工，交付被告使用，且工程经竣工验收合格。原告五峰建设集团有限公司请求参照合同约定支付工程价款并要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付迟延付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告五峰建设集团有限公司要求被告支付逾期预付工程款441万元利息的诉讼请求，因原告五峰建设集团有限公司未提供已按合同约定报送工程量的证据材料，故无法认定被告是否违约，原告五峰建设集团有限公司的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司要求原告五峰建设集团有限公司承担违约罚金的辩称理由，因被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司未提起反诉，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决：一、被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司在本判决生效
摘要
山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与五峰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2018）晋09民终1269号上诉人（原审被告）：山西汽运集团忻州汽车运输有限公司，住所地忻州市忻府区逯家庄温泉路**。法定代表人：常彪，职务董事长。委托诉讼代理人：王芦，山西真强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五峰建设集团有限公司，住所地太原市小店区太堡街**。法定代……