承揽合同纠纷 （2016）吉02民终1069号

李凤娟从韩铁民处承包了地勘新区17号楼塑钢窗工程，工程完工后，韩铁民为其出具了地勘新区17号楼结算单，双方形成了合法有效的承揽合同，李凤娟完工后，韩铁民应依约给付剩余工程款。关于李凤娟主张与神州集团之间存在承揽合同关系一节，因李凤娟提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，作出判决。一审判决主文：一、被告韩铁民于判决生效之日立即给付原告李凤娟安装塑钢窗欠款269177元；二、驳回原告李凤娟的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。经本院查明：李凤娟与神州集团之间为承揽合同关系，韩铁民为李凤娟出具安装塑钢窗欠款结算单据的行为是神州集团行为，神州集团拖欠李凤娟安装塑钢窗欠款269177元。其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为：李凤娟依据韩铁民为其出具的地勘新区17号楼安装塑钢窗欠款269177

李凤娟从韩铁民处承包了地勘新区17号楼塑钢窗工程，工程完工后，韩铁民为其出具了地勘新区17号楼结算单，双方形成了合法有效的承揽合同，李凤娟完工后，韩铁民应依约给付剩余工程款。关于李凤娟主张与神州集团之间存在承揽合同关系一节，因李凤娟提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，作出判决。一审判决主文：一、被告韩铁民于判决生

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1069号上诉人（原审原告）：李凤娟，女，汉族，1964年1月14日生，个体户，住桦甸市。委托诉讼代理人：李福山，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被）：吉林省神州集团神州建筑工程股份有限公司。住所地：桦甸市新华街公发路***号。法定代表人：杨爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付成建，该公司职员。委托诉讼代理人：刘方田，该公司法……