机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤06民终924号

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。关于天安保险公司在商业第三者责任险限额内是否需要赔偿，法院认为，李林林、天安保险公司的争议焦点是李林林通过电子投保流程进行商业第三者责任保险投保过程中，天安保险公司是否已就《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中的免责条款向李林林履行了明确说明的义务。李林林确认在其手机上是接收了天安保险公司的投保二维码，但由于其正在开车，故委托同车的乘车朋友用其手机代为根据该二维码的提示进行操作，甚至操作完后提示需要电子签名，李林林亦放任由其朋友代签；该二维码有一定期限的有效期，李林林委托朋友完成该投保流程后，也没有基于审慎态度在该二维码的有效期内重新打开阅读，查阅二维码中的内容；在收到机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车辆保险（电子保单）的纸质版保单后，亦没有根据“重要提示”中的内容检查是否有责任免除内容的保险条款甚至阅读该条款。综上，法院认为，李林林对《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的收取及阅读处于放任忽视的态度，故应视为天安保险公司已就该免责条款向李林林履行了明确说明的义务，

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。关于天安保险公司在商业第三者责任险限额内是否需要赔偿，法院认为，李林林、天安保险公司的争议焦点是李林林通过电子投保流程进行商业第三者责任保险投保过程中，天安保险公司是否已就《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中的免责条款向李林林履行了明确说明的义务。李林林确认在其手机上是接收了天安保险公司的投保二维码，但由于其正在开车，故委托同车的乘车朋友用其手机代为根据该二维码的提示进行操作，甚至操作完后提示需要电子签名，李林林亦放任由其朋友代签；该二维码有一定期限的有效期，李林林委托朋友完成该投保流程后，也没

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终924号上诉人(原审原告）：陈娟，女，2000年7月25日出生，汉族，住四川省武胜县××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××。上诉人（原审原告）：张某某，女，2003年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区xxxx，公民身份号码500××××××××××××。法定代理人：张小红（张某某的母亲），女，住重庆市合川……