一般人格权纠纷 （2017）苏09民终3450号

志高游乐园作为提供游玩服务的游乐场经营者，对于消费者应履行合理限度的安全保障义务。经营者因管理、服务瑕疵等安全隐患而致消费者产生人身伤害的，应承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，应根据过失相抵原则，减轻侵害人的民事赔偿责任。本案中，志高游乐园未能在场地内的显著位置设置警示标志予以提醒，且该游乐园的管理人员在许闯采取非正常方式滑落及有第三人将泳池内用于缓冲的浮垫掀至一旁的情况下未能及时采取有效措施进行制止，故应当予以认定对于本起损害的发生未有尽到充分的安全保障义务，应承担相应的补充责任。许闯在志高游乐园游泳过程中，采用头下脚上、自上而下方式进行冲滑而受伤，其作为成年人，在游泳过程中未能采用正当的冲滑方式，将自身置于危险的境地，对事故的发生存在一定的过错。案涉第三人在许闯自上而下冲滑过程中将浮垫掀至一旁，致许闯落水时无法得到缓冲而直接冲滑至泳池受伤，对于损害的发生应予承担直接的侵权责任。该第三人的直接侵权行为虽客观存在，但其具体信息至今无法确定。为使得许闯的合法权益得到及时救济，一审法院综合认定志高游乐园承担25%的补充赔偿责任。对于志高游乐园提出许闯在轻松筹筹集的资金应予扣减

志高游乐园作为提供游玩服务的游乐场经营者，对于消费者应履行合理限度的安全保障义务。经营者因管理、服务瑕疵等安全隐患而致消费者产生人身伤害的，应承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，应根据过失相抵原则，减轻侵害人的民事赔偿责任。本案中，志高游乐园未能在场地内的显著位置设置警示标志予以提醒，且该游乐园的管理人员在许闯采取非正常方式滑落及有第三人将泳池内用于缓冲的浮垫掀至一旁的情况下未能及时采取有效措施进行制止，故应当予以认定对于本起损害的发生未有尽到充分的安全保障义务，应承担相应的补充责任。许闯在志高游乐园游泳过程中，采用头下脚上、自上而下方式进行冲滑而受伤，其作为成年人，在游泳过程中未

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3450号上诉人(原审原告)：许闯，男，1998年2月10日出生，汉族，学生，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：阜宁县古河镇志高游乐园。经营者：王志高，男，1986年1月21日出生，汉族，个体户，户籍地淮安市楚州区，现住阜宁县。委托……