民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初15004号
裁判要旨
不满十八周岁的自然人为未成年人，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。 本案中，邓楚柔在签订《分期借款合同》时尚未成年，其向姚依宁借款的行为也没有证据证明得到了法定代理人的同意、追认，且从双方关于“封口费”的约定中可知邓楚柔的家人对其实施的借款行为并不知情，因此，应当认定双方的合同为无效合同。 无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，因此，邓楚柔应当将其取得的财产返还给姚依宁。 至于姚依宁基于合同有效而主张的借款利息以及律师费用，因合同无效而不应当得到支持。 关于邓楚柔实际取得的财产金额，本院认为，虽然姚依宁向其支付了30,000元，但邓楚柔在收款后立即向姚依宁当时的恋人黄俊邦转账了12,500元，姚依宁称自己不清楚黄俊邦是否收款，同时否认自己指示邓楚柔转账，但既然当时双方是恋人关系，而在自己出借款项的同一时间，借款人向其恋人转账，姚依宁不可能不知情。 且姚依宁也没有证据证明邓楚柔此前就认识黄俊邦且二人有经济往来关系，因此，本院认为，姚依宁的否认理由不充分，应当认定邓楚柔是受其指示将
摘要
姚依宁与邓楚柔民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15004号原告：姚依宁，女，汉族，1999年10月14日出生，身份证住址，委托代理人：钟禄林，广东商达律师事务所律师。 委托代理人：吴百灵，广东商达律师事务所律师。 被告：邓楚柔(曾用名：邓淏、邓浩)，女，汉族，2000年12月17日出生，身份证住址，委托代理人：殷先洪，广东中致友腾律师事务所律师。 委托代理人：吴青青，广东中……