劳动争议 （2019）辽03民终1787号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，人民法院不予受理”。本案中，王英才请求鞍山市红双四装饰材公司支付工资的诉求系基于鞍山市铁东区人民政府《专题会议纪要》等文件的规定，王英才提出的该诉求系在政府主导下进行改制过程中所确定的对职工的生活费的相应发放标准，即王英才提出的上述诉求系其单位在政府主导下进行改制过程中引发的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。应当驳回王英才的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：驳回王英才对鞍山市红双四装饰材公司的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，当事人的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，人民法院不予受理”。本案中，王英才请求鞍山市红双四装饰材公司支付工资的诉求系基于鞍山市铁东区人民政府《专题会议纪要》等文件的规定，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终1787号上诉人（原审原告）：王英才，男，1959年2月13日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市红双四装饰材公司，住所地：鞍山市铁东区钢峰街。法定代表人：白光，该公司经理。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。上诉人王英才因与被上诉人鞍山市红双四装饰材公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（20……