服务合同纠纷 （2016）鲁01民终734号

双方签订了《人才搜索及甄选服务协议》，双方之间存在服务合同关系，均应当按照协议的约定履行自己的义务。卓纳仕公司提交的电子邮件信息、本公司系统截图打印件与双方签订的协议的约定，能够证明卓纳仕公司按照合同的约定向千禧王朝公司推荐了宁某，宁某在之后也曾经被千禧王朝公司录用。千禧王朝公司主张宁某入职的岗位与双方约定不一，也不是因为卓纳仕公司的推荐而被录用，应当举证证明自己的主张，其未举证证明，也不能说明宁某在本公司工作的具体情况，亦不能按照原审法院要求提交证据，应当对此承担举证不能的后果。综上，原审法院认定千禧王朝公司是因为卓纳仕公司的推荐而录用宁某，依照双方签订的协议的约定，应当视为卓纳仕公司推荐成功，千禧王朝公司应当支付服务费用，原审法院对卓纳仕公司要求支付服务费的请求予以支持。卓纳仕公司主张的违约金数额过高，千禧王朝公司也提出了抗辩，原审法院对此予以调整，以中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算。关于宁某的入职日期千禧王朝公司不能说明，原审法院采信卓纳仕公司主张的2013年12月入职，对违约金的起算日期根据合同约定的入职后7个工作日即2014年1月15日起算。综上，原审法院依照《中华

双方签订了《人才搜索及甄选服务协议》，双方之间存在服务合同关系，均应当按照协议的约定履行自己的义务。卓纳仕公司提交的电子邮件信息、本公司系统截图打印件与双方签订的协议的约定，能够证明卓纳仕公司按照合同的约定向千禧王朝公司推荐了宁某，宁某在之后也曾经被千禧王朝公司录用。千禧王朝公司主张宁某入职的岗位与双方约定不一，也不是因为卓纳仕公司的推荐而被录用，应当举证证明自己的主张，其未举证证明，也不能说明宁某在本公司工作的具体情况，亦不能按照原审法院要求提交证据，应当对此承担举证不能的后果。综上，原审法院认定千禧王朝公司是因为卓纳仕公司的推荐而录用宁某，依照双方签订的协议的约定，应当视为卓纳仕公司推荐成

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终734号上诉人（原审被告）济南千禧王朝制衣有限公司，住所地济南市。法定代表人王玲，董事长。被上诉人（原审原告）济南卓纳仕人力资源有限公司，住所地济南市。法定代表人刘敬昕，总经理。委托代理人宋文亮，山东法冠律师事务所律师。上诉人济南千禧王朝制衣有限公司（以下简称千禧王朝公司）因与被上诉人济南卓纳仕人力资源有限公司（以下简称卓纳仕公司）服……