服务合同纠纷 （2019）鲁15民终3473号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第五项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。一审法院判决严重违反了上述法律规定，仅根据一审原告提供的公证书便做出不利于上诉人的判决，明显违反了上述法律规定，属于适用法律不当。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，为维护自身合法权益、维护法律尊严、维护公平正义，请求二审法院查清事实，依法改判。被上诉人亚洲之星便利店辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉事实和理由没有任何有效证据

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第五项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应将犯罪嫌疑线索、

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3473号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：山东省聊城市东昌府区兴华西路210号。法定代表人：李杨，总经理。委托诉讼代理人：李义光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聊城市东昌府区亚洲之星汽车便利店。住所地：山东省聊城市东昌府区振兴东路锅炉厂东临。经营者:秦明伟，经理。委……