占有物返还纠纷 （2015）衡中法民一终字第208号

原审判决对于李福生与杨云华之间是房屋借用还是房屋买卖以及李福生是否向杨云华支付了购房款的事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销常宁市人民法院（2014）常民一初字第491号民事判决；二、本案发回常宁市人民法院重审。本案二审案件受理费300元，由李福生预交，现予退还。审判长　　刘丽娅审判员　　周隽斓审判员　　邓　琳二〇一五年六月三日书记员　　唐宇翔校对责任人：周隽斓打印责任人：唐宇翔附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

原审判决对于李福生与杨云华之间是房屋借用还是房屋买卖以及李福生是否向杨云华支付了购房款的事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销常宁市人民法院（2014）常民一初字第491号民事判决；二、本案发回常宁市人民法院重审。本案二审案件受理费300元，由李福生预交，现予退还。审判长　　刘丽娅审判员　　周隽斓审判员　　邓　琳二〇一五年六月三日书记员　　唐宇翔校对责任人：周隽斓打印责任人：唐宇翔附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡中法民一终字第208号上诉人（原审被告）李福生。委托代理人周显伍，湖南兴常律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡满秀。被上诉人（原审原告）王珍秀。被上诉人（原审原告）杨卫勋。法定代理人王珍秀。被上诉人（原审原告）杨娇。法定代理人王珍秀。四被上诉人共同委托代理人滕南松，常宁市东风法律服务所法律工作者。原审第三人常宁市官岭镇动物防疫站，住所地常宁……