离婚后财产纠纷 （2017）冀09民终1699号

任某以其患脑梗死后遗症导致智力、语言和肢体活动障碍，主张签订离婚协议时为限制民事行为能力人，其在一审提交的多份沧州市人民医院住院病历和2014年4月24日沧州市人民医院出具的诊断证明书以及在二审提交的2016年12月12日沧州市人民医院出具的诊断证明书表明任某患有脑梗死后遗症、失语、智力障碍。而原判决以任某提交两份出院病历中的出院情况载明：“神清”而认定任某主张其为无民事行为能力人或限制行为能力人的证据不足，属于认定事实不清。另任某一审时主张重新分割夫妻共同财产，主张离婚时有银行存款，并对离婚协议中15万元的共同债务不予认可，但原审法院亦未对任某主张的上述财产及债务进行法庭调查。综上所述，原判决认定事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院(2016)冀0902民初786号民事判决；二、本案发回河北省沧州市新华区人民法院重审。上诉人任某预交的二审案件受理费200元予以退回。审　判　长　　谢盼书代理审判员　　刘海玉代理审判员　　巩云静二〇一七年五月七日书　记　员　　刘　伟

任某以其患脑梗死后遗症导致智力、语言和肢体活动障碍，主张签订离婚协议时为限制民事行为能力人，其在一审提交的多份沧州市人民医院住院病历和2014年4月24日沧州市人民医院出具的诊断证明书以及在二审提交的2016年12月12日沧州市人民医院出具的诊断证明书表明任某患有脑梗死后遗症、失语、智力障碍。而原判决以任某提交两份出院病历中的出院情况载明：“神清”而认定任某主张其为无民事行为能力人或限制行为能力人的证据不足，属于认定事实不清。另任某一审时主张重新分割夫妻共同财产，主张离婚时有银行存款，并对离婚协议中15万元的共同债务不予认可，但原审法院亦未对任某主张的上述财产及债务进行法庭调查。综上所述，原判

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终1699号上诉人（原审原告）：任某，男，汉族，1982年1月12日出生，住黄骅市。委托诉讼代理人：万成刚，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜某，女，汉族，1984年8月10日出生，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：姜俊青（系姜某之叔），住沧州市沧县。上诉人任某与被上诉人姜某离婚后财产纠纷一案，不服河北省沧州市……