保险人代位求偿权纠纷 （2018）浙05民终382号

人保六安分公司提交的机动车综合商业保险免赔事项说明书上“未见投保人或被保险人的签字”且人保六安分公司“未能举证证明说明书与投保单具有关联性”明显与事实不符。人保六安分公司提交的机动车商业保险免赔事项说明书是对机动车全部险种免责条款的整体罗列，与“投保人声明”是一体的。按照行业惯例，保险公司在被保险人投保时就将机动车保险条款和整本机动车商业保险免赔事项说明书交由被保险人保管、查阅，保险人仅仅是保留由被保险人誊写确认收到条款及说明书并加盖签章的“投保人声明”这一页。且无论系在“投保人声明”页还是单独的“投保单”上，人保六安分公司均使用黑色加粗字体提醒被保险人注意所投保险种免除保险人责任的条款，被保险人也在两份文件上加盖公章。也正是因此，更能够说明人保六安分公司在被保险人投保时就将免赔事由告知了被保险人，并提供被保险人可查询的免赔事项说明书。人保六安分公司已尽到明确的说明、告知义务，提交的机动车商业保险免赔事项说明书上列明的第24条免赔事由系合法、有效，应当得到认可的。3、一审法院认为皖Ｎ×××××车辆的逃逸行为未造成机动车的扩大性损失，向其被保险人赔偿金额等于评估数额，为此次事故造成的实际

中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终382号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。代表人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇嘉业路河……