民间借贷纠纷 （2014）浙绍商终字第479号
裁判要旨
借条是证明双方当事人间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。虽然在本案所涉借条出具的当日双方还同时签有协议一份，对购买股票合作经营及盈亏责任承担作了相应约定，并约定39万元在股票抛售后结清，但同时还约定该39万元系上诉人欠被上诉人的款项，因此原审认定该部分约定仅是对借款归还方式和期限的约定，并未对借条所涉款项的性质进行变更，并无不当。结合在之前的诉讼过程中上诉人认可在股票上市后二个月后结算，以及在一审庭审中确认三个月归还的陈述，因双方均确认该股票在2009年7月23日已经上市，故借条所涉款项的归还条件已成就，被上诉人以借条主张权利，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费8723元，由上诉人王建祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 董 伟代理审判员 张 帆代理审判员 王 萍二〇一四年八月五日书 记 员 李佳婧
摘要
借条是证明双方当事人间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。虽然在本案所涉借条出具的当日双方还同时签有协议一份，对购买股票合作经营及盈亏责任承担作了相应约定，并约定39万元在股票抛售后结清，但同时还约定该39万元系上诉人欠被上诉人的款项，因此原审认定该部分约定仅是对借款归还方式和期限的约定，并未对借条所涉款项的性质进行变更，并无不当。结合在之前的诉讼过程中上诉人认可在股票上市后二个月后结算，以及在一审庭审中确认三个月归还的陈述，因双方均确认该股票在2009年7月23日已经上市，故借条所涉款项的归还条件已成就，被上诉人以借条主张权利，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第479号上诉人（原审被告）：王建祥。委托代理人：张兴刚。被上诉人（原审原告）：鲍永耀。委托代理人：何高峰、章炯。上诉人王建祥为与被上诉人鲍永耀民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍钱商初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月8日受理后，依法组成由审判员董伟担任审判长、代理审判员张帆、王萍参加的合议……