劳动争议 （2021）京02民终5705号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案中，双方一致认可陈亚飞接受康识博的劳动管理，在河南奥特莱斯项目工程工作，且康识博系道博公司的股东；虽然道博公司主张河南奥特莱斯项目工程不是该公司承揽的工程，但陈亚飞提交的道博公司与案外公司签订的设备租赁合同显示道博公司为河南奥特莱斯项目工程租赁设备，陈亚飞提供的微信聊天记录显示康识博要求开具道博公司发票，且道博公司认可以陈亚飞的手机号绑定该公司智联招聘账号，陈亚飞为其公司招聘员工，由此可知陈亚飞实际为道博公司提供劳动，接受道博公司股东的劳动管理及工资发放，陈亚飞与道博公司之间具有建立劳动关系的合意，双方亦符合建立劳动关系的主体资格，故本院对陈亚飞要求确认与道博公司存在劳动关系的主张予以采信；道博公司虽主张陈亚飞系康识博个人雇佣的，但其并未针对该主张提供证据，故法院对该主张难以采信；道博公司经释明后，仍不针对陈亚飞的入离职时间发表抗辩意见，结合康识博与陈亚飞之间的微信聊天记录等证据，以及陈亚飞自述的2019年12月13日回家的时间，法院依法确认陈亚飞

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案中，双方一致认可陈亚飞接受康识博的劳动管理，在河南奥特莱斯项目工程工作，且康识博系道博公司的股东；虽然道博公司主张河南奥特莱斯项目工程不是该公司承揽的工程，但陈亚飞提交的道博公司与案外公司签订的设备租赁合同显示道博公司为河南奥特莱斯项目工程租赁设备，陈亚飞提供的微信聊天记录显示康识博要求开具道博公司发票，且道博公司认可以陈亚飞的手机号绑定该公司智联招聘账号，陈亚飞为其公司招聘员工，由此可知陈亚飞实际为道博公司提供劳动，接受道博公司股东的劳动管理及工资发放，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5705号上诉人（原审被告）：北京道博装饰有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D8160。法定代表人：刘春玲，执行董事。委托诉讼代理人：王兆衡，北京京腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亚飞，男，1993年8月14日出生。上诉人北京道博装饰有限公司（原名“北京道博文化产业发展有限公司”，经市场监督管理部门核准，于……