农村土地承包合同纠纷 （2017）黑06民终1574号

原、被告签订的土地承包合同是双方真实的意思表示，原、被告双方已经对粮食补贴款作出约定归被告宿继发所有，现双方应遵守诚信，依据合同约定处理相关争议，故原告诉讼请求不符合合同约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告刘力军的诉讼请法语。案件受理费25元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，2016年国家发放的玉米差价款1280元系玉米生产者补贴款。本院认为，根据国务院2016年7月4日《关于建立玉米生产者补贴制度的实施意见》规定，国家财政补贴资金兑付给玉米生产者，补贴给实际种植者，这是国务院根据农业生产上出现的新问题作出了新的政策规定，本案中，涉案款项并非双方合同中约定的粮补、油补、地补，且被上诉人并不是玉米生产者也不是实际种植者，不应补贴给被上诉人。而涉案地块的实际种植者系上诉人，该玉米差价款应发放给上诉人，被上诉人领取的该款项应返还给上诉人。故对上诉人的上诉理由本院予以支持。综上所述，上诉人刘力军的上诉请求成立，予以支持。原审法院判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判

原、被告签订的土地承包合同是双方真实的意思表示，原、被告双方已经对粮食补贴款作出约定归被告宿继发所有，现双方应遵守诚信，依据合同约定处理相关争议，故原告诉讼请求不符合合同约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告刘力军的诉讼请法语。案件受理费25元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，2016年国家发放的玉米差价款1280元系玉米生产者补贴款。本院认为，根据国务院2016年7月4日《关于建立玉米生产者补贴制度的实施意见》规定，国家财政补贴资金兑付给玉米生产者，补贴给实际种植者，这是国务院根据农业生产上出现的新问题作出了新的政策规定

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1574号上诉人（原审原告）：刘力军，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审被告）：宿继发，男，1950年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。上诉人刘力军因与被上诉人宿继发农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院……