建筑设备租赁合同纠纷 （2021）新23民申13号

被申请人刁金龙依据其与再审申请人签订的案涉租赁合同主张的租赁费，案外人严隆国并非案涉合同的相对方，且双方在一审均认可案外人严隆国系与新疆德晶源矿业有限公司签订的租赁合同，故再审申请人郭泉清认为应当扣除案外人严隆国使用期限的租赁费用的意见无事实依据，本院不予支持，一审法院根据案涉合同约定的月租金78,000元计算10个月的租赁费650,000元（扣除已付款130,000元）并无不当。 另外，再审申请人郭泉清认为一审程序违法。经审查，一审不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的程序方面“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的”；“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”；“未经传票传唤，缺席判决的”；“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”等应当再审的情形，再审申请人郭泉清该申请再审的理由不能成立。 综上，郭泉清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭泉清的再审申请。 审 判 长　肖　　明

被申请人刁金龙依据其与再审申请人签订的案涉租赁合同主张的租赁费，案外人严隆国并非案涉合同的相对方，且双方在一审均认可案外人严隆国系与新疆德晶源矿业有限公司签订的租赁合同，故再审申请人郭泉清认为应当扣除案外人严隆国使用期限的租赁费用的意见无事实依据，本院不予支持，一审法院根据案涉合同约定的月租金78,000元计算10个月的租赁费650,000元（扣除已付款130,000元）并无不当。 另外，再审申请人郭泉清认为一审程序违法。经审查，一审不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的程序方面“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的”；“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”；“未

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民申13号 再审申请人（原审被告）：郭泉清，男，1963年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：康安利，新疆金天信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刁金龙，男，1965年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 再审申请人郭泉清因与被申请人刁金龙建筑设备租……