劳动合同纠纷 （2019）渝0105民初8950号

本案审理的焦点在于原告与被告之间是否存在劳动关系。 本院现就原告为证明其与被告之间存在劳动关系所举示的证据一一评述如下：关于原告举示的《微信聊天截图》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。 据此规定，《微信聊天截图》尚需结合其他证据加以认定，且，即使《微信聊天截图》，其所载明的内容中并无经营者瞿渝所作陈述，并不能证明原告与被告存在劳动关系。 关于原告举示的《借记卡账户历史明细清单》，其所载明的内容并不能证明为被告向原告银行账户汇入款项，即，不能证明为被告向原告发放工资。 关于原告举示的《重庆市公安局案（事）接报回执》、《录音》，其仅能证明原告曾因工资问题与案外人任华发生纠纷，虽然瞿渝在《录音》中就本案所涉纠纷作出过相应评述，但根据《录音》的内容，原告并非是向被告或经营者瞿渝主张权利，瞿渝亦未确认原告与被告存在劳动关系，而仅是单纯就原告向原告所陈述的任华主张工资这一纠纷进行评述，综上，本院确认上述证据不能证明原告与被告存在劳动关系。 综上，本院确认原告所举示的证据不能证明原

朱晓华与江北区杰普家具经营部劳动合同纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初8950号原告：朱晓华，男，1988年5月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人；赵龙龙，重庆禾子律师事务所律师。 被告：江北区杰普家具经营部，经营场所重庆市江北区北滨一路368号（居然之家金源店DS6-E-5006），注册号500105611228520。 经营者：瞿渝，男，1982年2月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区……