建设工程施工合同纠纷 (2015)浙衢民终字第96号
裁判要旨
双方在《工程承包合同》中约定工程款的支付方式为:甲方(核工业长沙中南建设工程集团公司)在收到业主每期拨付工程款三日内,先扣除14%前期费用、管理费用及税金后,按每期拨付的工程款进度支付给乙方(河池市建设工程有限公司)。涉案工程于2002年底施工完毕,河池市建设工程有限公司认为2004年3月业主已将全部工程款支付给核工业长沙中南建设工程集团公司。依双方合同约定,2004年4月河池市建设工程有限公司即可向核工业长沙中南建设工程集团公司主张未付工程款,但河池市建设工程有限公司直到2012年12月25日才向原审法院提起诉讼。河池市建设工程有限公司未提供充分的证据证明其在此期间曾向核工业长沙中南建设工程集团公司主张过工程款。河池市建设工程有限公司向原审法院提交的浙江省高级人民法院(2012)浙民监字第13号驳回申请通知书,以证明本案诉讼时效未超过。因核工业长沙中南建设工程集团公司并非该案件当事人,河池市建设工程有限公司并未在该案件中向核工业长沙中南建设工程集团公司主张过工程款,不能引起诉讼时效的中断。因河池市建设工程有限公司未在法律规定的诉讼时效内向核工业长沙中南建设工程集团公司主张权利,其于2
摘要
双方在《工程承包合同》中约定工程款的支付方式为:甲方(核工业长沙中南建设工程集团公司)在收到业主每期拨付工程款三日内,先扣除14%前期费用、管理费用及税金后,按每期拨付的工程款进度支付给乙方(河池市建设工程有限公司)。涉案工程于2002年底施工完毕,河池市建设工程有限公司认为2004年3月业主已将全部工程款支付给核工业长沙中南建设工程集团公司。依双方合同约定,2004年4月河池市建设工程有限公司即可向核工业长沙中南建设工程集团公司主张未付工程款,但河池市建设工程有限公司直到2012年12月25日才向原审法院提起诉讼。河池市建设工程有限公司未提供充分的证据证明其在此期间曾向核工业长沙中南建设工程
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙衢民终字第96号上诉人(原审原告、反诉被告):河池市建设工程有限公司,住所地:广西壮族自治区河池市地区行署办公楼108号房。法定代表人:颜文,董事长。委托代理人:黄刚,河池市建设工程有限公司副总经理。委托代理人:曲平,广西航洋律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):核工业长沙中南建设工程集团公司,住所地:湖南省长沙市雨花区韶山北路256……