合同纠纷 （2014）宜中民二终字第125号

李小军与钱卫国签订转让协议后，钱卫国已将矿厂登记范围内的所有资产交付给了李小军，并办理了相关证照的变更过户手续，故李小军已经取得彬江金石采矿厂的占有、使用、收益等权利。在李小军没有证据证明因钱卫国的原因已经导致其无法生产的情况下，李小军应当支付剩余的1493143.45元转让款。至于李小军提出钱卫国转让矿厂时隐瞒了曾与赵绍辉、林福云签订过相关协议的事实，将可能导致在将来采矿出现纠纷的问题，因李小军已经善意取得矿厂开采权，且其与钱卫国签订的转让协议第四条也约定钱卫国经营的债权债务及其他纠纷由钱卫国处理，故赵绍辉、林福云应当与钱卫国而不是李小军进行结算。假若出现赵绍辉、林福云妨害李小军经营采矿厂的情况，李小军亦可通过向赵绍辉、林福云要求排除妨害、赔偿损失等法律途径主张其合法权利。综上，原审判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18238元，由上诉人李小军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文建代理审判员　　马文利代理审判员　　巢澍望二〇一四年八月十日书　记　员　　谢

李小军与钱卫国签订转让协议后，钱卫国已将矿厂登记范围内的所有资产交付给了李小军，并办理了相关证照的变更过户手续，故李小军已经取得彬江金石采矿厂的占有、使用、收益等权利。在李小军没有证据证明因钱卫国的原因已经导致其无法生产的情况下，李小军应当支付剩余的1493143.45元转让款。至于李小军提出钱卫国转让矿厂时隐瞒了曾与赵绍辉、林福云签订过相关协议的事实，将可能导致在将来采矿出现纠纷的问题，因李小军已经善意取得矿厂开采权，且其与钱卫国签订的转让协议第四条也约定钱卫国经营的债权债务及其他纠纷由钱卫国处理，故赵绍辉、林福云应当与钱卫国而不是李小军进行结算。假若出现赵绍辉、林福云妨害李小军经营采矿厂的

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第125号上诉人（原审被告）：李小军，男，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：黄文华，宜春市袁州区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：钱卫国，男，住湖南省长沙市雨花区。原审第三人：陈功焕，男，住江西省宜春市袁州区。原审第三人：宋八军，男，住江西省宜春市袁州区。上诉人李小军为与被上诉人钱卫国及原审第三人陈功焕、宋……