机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔26民终823号

案号
(2016)黔26民终823号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

该案事故系机动车与行人的道路交通事故,交警部门认定,驾驶皖K×××××号车的驾驶员即被告张保才在凝冻低温等恶劣气候条件下未保持安全车速,且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶,导致车辆失控碰撞护栏并冲出路外碰撞路外人员肇事,其过错行为是导致此次事故发生的直接原因,应承担此事故的全部责任;原告等人系在路外,无事故发生的过错,无责任。该认定客观真实、合法,并与本案具有一定关联,应作为本案事故事实及责任认定的主要有效证据予以采信。被告万国物流公司认为此事故责任认定不客观,认为被害人乘坐的车辆即渝G×××××号车也应存在一定责任。因原告等人乘坐的车辆自行碰撞护栏肇事后,原告等人已下车离开至路外安全地带等候救援,被告张保才驾驶的皖K×××××号未与原告等人乘坐的车辆发生碰撞,不存在机动车与机动车间的碰撞事故,纯属被告张保才驾驶皖K×××××号车自行冲出路外碰撞路外人员所致,故被告万国物流公司的主张理由不成立,不予支持。事故致原告受伤产生的损失,应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度,且无需区分损害类别,保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向

摘要

该案事故系机动车与行人的道路交通事故,交警部门认定,驾驶皖K×××××号车的驾驶员即被告张保才在凝冻低温等恶劣气候条件下未保持安全车速,且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶,导致车辆失控碰撞护栏并冲出路外碰撞路外人员肇事,其过错行为是导致此次事故发生的直接原因,应承担此事故的全部责任;原告等人系在路外,无事故发生的过错,无责任。该认定客观真实、合法,并与本案具有一定关联,应作为本案事故事实及责任认定的主要有效证据予以采信。被告万国物流公司认为此事故责任认定不客观,认为被害人乘坐的车辆即渝G×××××号车也应存在一定责任。因原告等人乘坐的车辆自行碰撞护栏肇事后,原告等人已下车离开至路外安全地带等候救

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终823号上诉人(原审被告)阜阳市万国物流有限公司。地址:安徽省阜阳市颖州区机场路*号交通科技培训中心。法定代表人叶龙吉,系该公司经理。被上诉人(原审原告)潘克进。原审被告张保才,驾驶员。原审被告拜建梅。原审被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司。地址:安徽省阜阳市经济技术开发区龙腾装饰市场办公楼*楼。上……