机动车交通事故责任纠纷 (2015)哈民一民终字第916号
裁判要旨
关于应否对楼小华伤残等级进行重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。”,平安保险公司虽然申请重新鉴定,但其未举示证据证明涉案鉴定意见存在上述情形,故本院对平安保险公司重新鉴定的上诉请求不予支持。关于应否支持楼小华误工损失问题。楼小华虽已退休,但法律并不禁止劳动者退休后再就业,因此,对劳动者退休后再就业的收入应当予以保护。楼小华在一审举示证据证明其退休后在哈尔滨天实物资经销有限公司从事会计工作,月收入3,500元,一审因楼小华未提供纳税证明及其在劳动部门备案的劳动合同,比照2013年全省城镇非私营企业单位就业人员平均工资计算误工损失并无不当。平安保险公司上诉主张楼小华已退休不应支持误工损失缺乏事实和法
摘要
关于应否对楼小华伤残等级进行重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。”,平安保险公司虽然申请重新鉴定,但其未举示证据证明涉案鉴定意见存在上述情形,故本院对平安保险公司重新鉴定的上诉请求不予支持。关于应否支持
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第916号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人叶青,该公司总经理。委托代理人魏超,黑龙江恒金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)楼小华,女,1944年1月5日出生,汉族,哈尔滨市天实物资经销有限公司会计。委托代理人刘丽,黑龙江嘉升律师事务所律师。原审被告秦磊,男,1984年9月17日出生,汉族,无职……