不当得利纠纷 （2021）京03民终2334号

不当得利有四个构成要件：一方取得财产利益；一方受到损害；取得利益与受到损害之间具有因果关系；没有法律上或合同上的依据。本案中，大龙物业公司要求石瑶返还收取的物业费及车位费的请求，系石瑶在履行职务行为过程中所产生的争议，应属于劳动争议纠纷范围，故，本案应予裁定驳回起诉。据此，一审法院于2020年11月27日裁定：驳回大龙物业公司的起诉。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：石瑶入职大龙物业公司担任客服楼管员，其履行职务范围包括收取物业费、停车费。而本案中，大龙物业公司主张石瑶应予返还的物业费、停车费与石瑶履行职务行为相关，系石瑶履行职务过程中产生的争议，故一审法院认定大龙物业公司应以劳动争议纠纷主张权利，并无不当。本院对大龙物业公司请求撤销一审裁定，并指令一审法院审理的上诉主张不予支持。综上，大龙物业公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　沈　放审 判 员　万丽丽审 判 员　玄明虎二〇二一年

不当得利有四个构成要件：一方取得财产利益；一方受到损害；取得利益与受到损害之间具有因果关系；没有法律上或合同上的依据。本案中，大龙物业公司要求石瑶返还收取的物业费及车位费的请求，系石瑶在履行职务行为过程中所产生的争议，应属于劳动争议纠纷范围，故，本案应予裁定驳回起诉。据此，一审法院于2020年11月27日裁定：驳回大龙物业公司的起诉。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：石瑶入职大龙物业公司担任客服楼管员，其履行职务范围包括收取物业费、停车费。而本案中，大龙物业公司主张石瑶应予返还的物业费、停车费与石瑶履行职务行为相关，系石瑶履行职务过程中产生的争议，故

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终2334号上诉人(原审原告)：北京市大龙物业管理有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和地区裕龙花园****楼。法定代表人：马鹏涛，总经理。委托诉讼代理人：张楠，北京市玖典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：石瑶，女，住北京市顺义区。上诉人北京市大龙物业管理有限责任公司（以下简称大龙物业公司）因与被上诉人石瑶不当得利纠纷一案，不服北京市顺……